Estás en: Home / Foros / Comunidad / Actualidad

Defensora de la Niñez "el que está por nacer no es un niño"

Antiguo 29-Aug-2018, 03:50
Avatar de Grandepancho2  
Sexo: Hombre
Mensajes: 9.183
Me Gusta recibidos: 3.611 (?)
Defensora de la Niñez por declarar que "el que está por nacer no es un niño"



Los parlamentarios Diego Schalper (RN), Cristóbal Urruticoechea (RN) y Andrés Molina (Evopoli) solicitaron que Patricia Muñoz explicara en el Congreso sus dichos a la prensa sobre la gestación. Ximena Ossandón también rechazó sus dichos.

A tres meses que asumiera el nuevo cargo como Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, en entrevista con "El Mercurio" en materia de aborto, señaló que "el que está por nacer no es un niño" y aludió a que a partir de las 14 primeras semanas de gestación, "es cuando hablamos de la generación de un ser humano". Tras estas declaraciones, el diputado de Renovación Nacional (RN), Diego Schalper, apoyado por sus homólogos Cristóbal Urruticoechea (RN) y Andrés Molina (Evopoli), envió un correo al secretario de las comisiones de Derechos Humanos y de Familia, Hernán Almendras, solicitando "que se cite a Muñoz para dialogar respecto de sus declaraciones". "Nos parece, especialmente en momentos donde se debate sobre las graves vulneraciones de derechos humanos en el Sename, que sus dichos resultan de interés para la Comisión. Por ende, solicitamos que se le cite para poder dialogar con ella al respecto", se señala en parte del mail. En esa línea, Schalper además estimó que Muñoz "no tiene la prudencia suficiente para desempeñar su cargo", calificando sus declaraciones como "inaceptables". "De sus frases en prensa y redes sociales, se desprende que la Sra. Muñoz no tiene la prudencia suficiente para desempeñar su cargo. Ella debiese dar garantías a todas las personas, entonces, si quiere dedicarse al activismo político, entonces debiese renunciar", indicó.

En ese mismo contexto, añadió: "Su frase sobre los niños que están por nacer es inaceptable y contradictoria con nuestra Constitución y legislación. Más que defensora de los niños, con frases como esas, parece más una amenaza". La diputada Ximena Ossandón (RM) también se sumó a las críticas. "Tal vez se equivocó de cargo. No me explico que la Defensora de la Niñez sólo resguarde a los niños nacidos y deje postergados a los que están por nacer, creando dos categorías que a mi juicio son indivisibles", opinó la parlamentaria. En la entrevista, Muñoz, ex Directora de la Unidad de Derechos Humanos, Violencia de Género y Delitos Sexuales de la Fiscalía Nacional, consciente de la polémica que podría generar, dijo que es "una fiel y comprometida defensora de los derechos humanos", y que su posición sobre la gestación se basa en el marco de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

PD1:QUE PUEDE DEFENDER ESTA CONCHESUMARE IDEOLOGIZADA SI YA LOS NIEGA, ES LA DEFENSORA O LA AMENAZA?

PD2: SI EL QUE ESTA POR NACER NO ES UN NIÑO/A, QUE ES?

A) UN REFRIGERADOR?
B) UN KOALA?
C) UN METEORITO?

PD3: SEGUN EL 100% DE TODA LA EVIDENCIA CIENTIFICA NOS INDICA QUE LOS SERES BIOLOGICOS TENEMOS UN ADN IRREPETIBLE ENTRE ESPECIES, ENTONCES EL SER HUMANO EXISTE DESDE LA CREACION DE SU ADN?

SI ALGUIEN TIENE OTRA INFORMACION QUE AVISE.....
     
Sigue en el foro:
Actualidad
Últimos temas creados en Actualidad:
Antiguo 29-Aug-2018, 08:58
 
PD2: SI EL QUE ESTA POR NACER NO ES UN NIÑO/A, QUE ES? un bebe... porque "esta por nacer". Ni tu lees tus notas te falta comprensión lectora, ella habla de antes de la semana 14 de gestación donde es un "ser" asexuado sin impulsos característicos de la especie.
Ud. tiene VAGINA Y UTERO? lo veo porque habla con tanto derecho sobre el tema. Tampoco estoy a favor del "aborto libre, cuando me equivoque en el calculo" pero creo que como HOMBRES debemos OPINAR cuando se nos pida.

Antiguo 29-Aug-2018, 10:13
 
si quieren aborto. que lo pagen ellas balsas culias
Antiguo 29-Aug-2018, 13:13
 
Cita:
Iniciado por christt Ver Mensaje
PD2: SI EL QUE ESTA POR NACER NO ES UN NIÑO/A, QUE ES? un bebe... porque "esta por nacer". Ni tu lees tus notas te falta comprensión lectora, ella habla de antes de la semana 14 de gestación donde es un "ser" asexuado sin impulsos característicos de la especie.
Ud. tiene VAGINA Y UTERO? lo veo porque habla con tanto derecho sobre el tema. Tampoco estoy a favor del "aborto libre, cuando me equivoque en el calculo" pero creo que como HOMBRES debemos OPINAR cuando se nos pida.
De verdad esta es tu respuesta?

Disculpa, un bebe de que?, de oso?, una moto bebe?, una piedra bebe?

Cual es la diferencia en el adn de un "bebe", de niño, de un adulto mayor?
Antiguo 29-Aug-2018, 15:36
 
@Grandepancho2 Un cigoto es un cigoto señor científico... no le pongamos sentimientos.
Antiguo 29-Aug-2018, 15:46
 
Cita:
Iniciado por christt Ver Mensaje
@Grandepancho2 Un cigoto es un cigoto señor científico... no le pongamos sentimientos.
Un cigoto de que?

El adn de que especie biologica tiene el cigoto?

De una planta?
Antiguo 29-Aug-2018, 16:46
 
En el caso de esta discusión @Grandepancho2 el adn del que tu hablas no cabe duda que es humano, lo que me parece grotesco es que le quieras poner patitas y manitos a un cigoto o cadena de adn... qué vas a defender después? la encima ribonucleica como base del ser humano? viejo, este tema como lo traté mas arriba le queda mas a la mujer directamente como "especie portadora" y no a nosotros como "meros reproductores", salvo que se nos pida opinión y no generar debate como su tuvieramos utero...


En todo caso, como "especie con adn humano" debemos hacernos cargo del problema mayor que generamos al querer preservarnos en el tiempo. (esto último pensamiento sólo mio)
Antiguo 29-Aug-2018, 21:08
 
Cita:
Iniciado por christt Ver Mensaje
En el caso de esta discusión @Grandepancho2 el adn del que tu hablas no cabe duda que es humano, lo que me parece grotesco es que le quieras poner patitas y manitos a un cigoto o cadena de adn... qué vas a defender después? la encima ribonucleica como base del ser humano? viejo, este tema como lo traté mas arriba le queda mas a la mujer directamente como "especie portadora" y no a nosotros como "meros reproductores", salvo que se nos pida opinión y no generar debate como su tuvieramos utero...


En todo caso, como "especie con adn humano" debemos hacernos cargo del problema mayor que generamos al querer preservarnos en el tiempo. (esto último pensamiento sólo mio)


Mmmm

Como asi?

Los hijos son derecho de la madre pero no del padre?

Eso lo ves asi porque partes de una teoria brutalmente errada

Los hijos son personas como tu o yo

Y en una sociedad quien regula es la ley

Comprendes?

Los hijos no son un riñon de una mujer, los hijos son personas con identicos derechos que una mujer.
Antiguo 30-Aug-2018, 09:23
 
Que fácil das vuelta una discusión donde no tienes por dónde... por eso nos estamos hiendo de este foro, users como tú CANSAN. you win! be happy.
Página 1 de 2 1 2
Herramientas


Respuesta


ElAfter.com 2005-2018 @ Algunos derechos reservados - Desarrollo por GRID
Top